영상[서울=뉴스핌] 김지나 기자 = 15일 공정거래위원회 국정감사에 증인으로 출석한 강환구 현대중공업 사장은 지주사 전환 과정에서 배임이 발생했다는 지적에 대해 "사업상 어려움으로 취할 수 있는 것은 모두 취했다"는 입장을 밝혔다.
이날 국회 정무위원회 소속 제윤경 더불어민주당 의원은 현대중공업 그룹이 인적분할과 주식교환을 통해 순환출자를 해소하고 지주사 체제를 완성하는 과정은 총수 일가를 위한 계획이었다고 지적했다.
현대중공업그룹은 지난해부터 '현대중공업→현대삼호중공업→현대미포조선→현대중공업'으로 이어진 순환출자 구조 해소에 나섰고, 지난해 4월 사업 분야에 따라 현대중공업지주, 현대중공업, 현대일렉트릭앤에너지시스템, 현대건설기계 등 4개로 분리했다.
지주사 전환 전 정몽준 이사장의 현대중공업 지분은 10% 남짓이었지만, 전환 후 지분율은 26%까지 늘었다. 이 과정에서 현대중공업 자사주가 적극적으로 활용됐다.
분할 전 구 현대중공업은 13.37%의 자사주를 보유했고, 그 자사주는 의결권이 없었다. 하지만 현대중공업그룹은 분할로 생긴 3개 회사 지분을 지주사에 배정했고, 그와 함께 법에 따라 의결권은 부활했다.
현대중공업이 자사주 매입을 위해 쓴 돈은 9670억원으로 추산된다.
제윤경 의원은 "만약 현대중공업이 자사주를 지주사에 넘기지 않고, 적극적으로 처분했다면 대규모 구조조정을 하는 과정에서 노동자에게 고통을 전가하는 것이 줄어들었을 것"이라며 "이것은 회사의 배임의 여지가 있다"고 지적했다.
AI MY뉴스 AI 추천
이에 대해 강 사장은 "사업상 어려움으로 취할 수 있는 것은 모두 다 취했다"면서 "채권단의 요구사항으로 3500억원의 자구 노력도 마련했다"고 말했다.
제 의원은 또 현대오일뱅크 배당이 지배구조 개편 이후 이뤄지며 정몽준 회장은 더 많은 이익을 얻고 그만큼 현대중공업 일반 주주에게 돌아가는 몫은 줄었다고 지적했다.
제 의원은 "현대오일뱅크는 2012년부터 2016년까지 배당을 단 한차례만 했는데 지배구조 개편 후 2017년 대규모 배당을 실시했다"면서 "2016년의 경우 주당 순이익을 보면 배당을 안 할 이유가 없는데 배당을 요구하지 않은 것은 배임"이라고 말했다.
이에 대해 강 사장은 "기업 재편을 한 것은 2016년 말이고, 11월 이사회를 통해 개편을 했다"면서 "배당 결정은 2017년 3월로, 배당을 결정했더라도 지주사로 분배할 수밖에 없었다"고 답했다.
abc123@newspim.com
