영상[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 정부가 국민연금개혁안의 효과를 과장해 추계 결과를 내놨다는 비판이 제기됐다.
김남희 더불어민주당 의원은 7일 보건복지부를 대상으로 연 국정감사에서 이같은 문제를 제시했다.
김 의원은 "세대별 보험료율을 차등으로 적용하는 안을 내놓았다"며 "정부안의 가장 큰 문제는 연금이 앞으로 얼마나 깎일지 예측할 수 없는데 현실과 동떨어진 추계를 내놨다는 것"이라고 비판했다.
김 의원은 조 장관에게 "국민연금 평균 가입 기간이 얼마인지 아느냐"며 "20년이 채 되지 않는다"고 지적했다. 그는 "만 50세인 1975년생의 경우 연금 가입자 68%가 가입 기간이 20년 미만이고 30년 이상 가입한 가입자는 5286명으로 전체 인구의 0.6%에 불과하다"고 지적했다.
조 장관은 이에 대해 "그래서 명목소득대체율에 매달리면 안 된다"고 답했다. 그러나 김 의원은 "그런데 정부는 세대별 형평성 문제를 주장하면서 1975년생과 2005년생이 각각 연금을 40년 가입할 것이라고 가정했다"며 "0.6%를 이용해 전체를 추계하는 것은 너무 동떨어진다"고 했다.
조 장관은 이에 대해 "20년만 가입을 해도 수치는 달라지겠지만 불균형성은 유추할 수 있다"며 반박했다. 김 의원은 "그러나 추계가 현실적이지 않다"고 "정부는 이를 인정해야 한다"고 했다.
AI MY뉴스 AI 추천
김예지 국민의힘 의원은 이은 질의에서 "40년 이상 가입자가 그렇게 많지 않다는 지적이 있다"며 "결국 국민이 걱정하는 부분은 더 내는 것은 좋은데 원래 받을 것보다 적게 받는 것은 아니냐"라고 질의했다.
조 장관은 "국민연금은 지속 가능성 제고에 중점을 뒀고 기초연금에 대한 인상계획을 명확히 함으로써 노후소득 강화 방안도 제시했다"며 "소득대체율을 42%로 유지하기 위해선 보험료율을 20% 이상으로 인상해야 하는데 갑자기 인상하면 부담이 커 13%를 제시한 것"이라고 답했다.
이어 조 장관은 "대신 40%까지 내려가기로 한 소득대체율을 42%에서 유지하기로 한 것"이라며 " 퇴직연금과 개인연금도도 개혁해야 한다"고 강조했다.
sdk1991@newspim.com
